 |
 |

| Gå tilbage til forumoversigten |
Emne: Hvad er det for et dyr? |
Af: Claus Andersen |
27/11-2003 15:41 |
#1 |
Den franske maler Monet udstillede i 1874 sit billede "Impression. Soleil Levant" og skabte en ny kunstgenre, Impressionismen. En anden nyskabelse er MoNet - Motiverende netværk. Et efteruddannelsesprojekt for arbejdsmarkedsaktører og støttet af Den Europæiske Socialfond. I dette projekt får vejledere og sagsbehandlere fra kommunerne, Arbejdsformidlingen og fagforeningerne et kompetenceløft og netværksdannelse med henblik på et mere rummeligt arbejdsmarked. Projektet fortsætter på Fyn, men er netop blevet afsluttet i Århus med en konference og debat omring det rummelige arbejdsmarked og det enstrenget arbejdsformidlingssystem. Én dør og ét system for vores ledige.
”Impression” fra denne konference viste tydeligt udfordringen for fagbevægelsen, AF og kommunerne. Som Jan Petersen, medlem af Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg, udtalte: ”Hvad er det for et dyr?” De ledige skal møde et enklere, anstændigt, respektfuldt og mere tilgængeligt system og ikke et system, der bare kontrollerer dem, men skal det være statslig eller kommunal forankret? På samme konference talte Ulrik Petersen, chefkonsulent ved Kommunernes Landsforening, varmt for den kommunale model. Men hvad er det for et dyr? Enstrenget arbejdsformidling? Holland har siden 2000 afprøvet ”dyret” og med meget ringe succes og det er vel ikke det vi skal overtage? Der er ikke plads til flere fejltagelser med 180.600 arbejdsløse. Det er 3.400 personer flere end i september og den sæsonkorrigeret ledighed er steget med 31.000 personer siden oktober sidste år. Vi skal ikke overtage en ”hollandskmodel”, der ikke fungerer, men udvikle et nyt system og bruge energien på at give de ledige de nødvendige kompetencer til at klare fremtidens vidensbaseret job. Og ikke bevidstløst udføre massakrer på hele vores uddannelsessystem. Vi kender alle Monets mange åkande-malerier med fokus på farve og lys, skitseagtige og ikke realistiske. Lad os være realistiske og lave et nyt enstrenget system med forankring hos staten. Udnytte vores bedste råstof – viden og ikke bare ”bondesnart udnytte det andre har fundet på” (Ulrik Petersen på konferencen Rummelig Jobformidling, 26.11 Århus)
|

Af: Michael Bjørnbak Martensen |
28/11-2003 07:48 |
#2 |
Beskæftigelsesministeren opridsede i JP den 27.11.03 hvordan kommunerne og AF klarede deres opgave med den konstatering, at der ikke var forskel når man ser på effekten, tallene.
For den ledige må det være interessant, hvem der er bedst.
Man kan så sige, at det er som at sammenligne æbler og pærer, for kommunerne skal finde jobs til noget svagere ledige - så man kunne måske derudaf konkludere, at kommunerne måske var bedre.
Men at gå så vidt til at sige, at kommunerne så bare skal overtage hele molevitten er vel lidt for meget, for kommunerne har jo altså ikke den store erfaring med f.eks. akademikere og at arbejde meget på tværs af kommuner og amtsgrænser.
Løsningen må være - og det er også det der i øvrigt er målet - at få det bedste ud af de to enheder og undgå at de træder hinanden over tæerne ved virksomhedsbesøg.
Det er et godt mål, synes jeg - men at der er nogle problemer i en overgangsfase er givet helt 100 procent sikkert.
|

|
Det er nødvendigt at være oprettet som bruger på DKby.net for at lave indlæg. Såfremt du allerede er oprettet som bruger skal du blot logge på via nedenstående formular ellers kan du gratis oprette en bruger ved at klikke her!
|
 |
 |